El presidente del Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD), Jes\u00fas Manuel Ortiz, conden\u00f3 esta ma\u00f1ana la decisi\u00f3n del gobernador Pedro Pierluisi de aplicar un veto de bolsillo al proyecto de ley que propon\u00eda cambios a la Ley Electoral vigente.<\/p>\n
El tema ser\u00e1 discutido, al igual que el futuro de la presidencia de la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones (CEE) este domingo en una reuni\u00f3n de la Junta de Gobierno del PPD.<\/p>\n
\u201cSi el Gobernador, en efecto, veta la medida (ya se hab\u00eda dado el veto), con ese veto antidemocr\u00e1tico, el \u00fanico responsable de que aquellos votantes entre las edades de 75 y 80 a\u00f1os no puedan solicitar voto adelantado es el propio gobernador Pedro Pierluisi\u201d, sostuvo Ortiz en una conferencia de prensa.<\/p>\n
El tambi\u00e9n Representante se refiri\u00f3 a que la medida rechazada rebajaba de 80 a\u00f1os a 75 a\u00f1os le edad m\u00ednima para solicitar el voto por adelantado. No obstante, Pierluisi ha dicho que se lleg\u00f3 a un acuerdo en la Legislatura para reducir esa edad de 80 a\u00f1os a 60 a\u00f1os en negociaciones que produjeron un proyecto de ley que nunca fue aprobado.<\/p>\n
De hecho, si bien la Ley Electoral fija la edad m\u00ednima para solicitar el voto adelantado en 80 a\u00f1os o para cualquier elector que pueda evidenciar problemas de movilidad, en agosto del 2020 los comisionados electorales aprobaron un reglamento que reduc\u00eda esa edad hasta 60 a\u00f1os.<\/p>\n
\u201cNuestras enmiendas permiten el voto adelantado. Tienes el voto por correo, de manera leg\u00edtima y que se pueda garantizar que quien emite el voto y quien hace esa solicitud es realmente el elector\u201d, dijo Ortiz. El legislador se\u00f1al\u00f3 que se cre\u00f3 un mecanismo para permitir que solicitantes de voto por adelantado fueran semanas antes del evento electoral a ciertos colegios a ejercer su derecho, pero en presencia de funcionarios.<\/p>\n
En la rueda de prensa, Ortiz se\u00f1al\u00f3 que el Partido Nuevo Progresista (PNP) tiene historia de aprobar enmiendas a la Ley Electoral sin consenso y que la Ley 58-2020 fue la principal causante de lo que llam\u00f3 la \u201cdebacle\u201d del periodo electoral pasado, cuando desaparecieron maletines completos de papeletas de la Junta Administrativa de Voto Adelantado y Ausente (Javaa).<\/p>\n
\u201cCientos de papeletas llegaron por sobre sin garant\u00edas de identificaci\u00f3n y fueron adjudicadas\u201d, sostuvo Ortiz al sostener que funcionarios electorales del PNP supuestamente recibieron instrucciones para tramitar peticiones de voto adelantado sin la autorizaci\u00f3n de los propios electores.<\/p>\n
Ortiz sostuvo que las enmiendas tambi\u00e9n atend\u00edan deficiencias en torno a quienes pueden solicitar voto por adelantado. Se hac\u00eda, por ejemplo, d\u00e1ndole m\u00e1s tiempo a los partidos pol\u00edticos a revisar las peticiones de este tipo, incluyendo la de electores con residencia fuera de la isla.<\/p>\n
\u201cEstas enmiendas que estamos discutiendo aqu\u00ed\u2026 fueron logradas con el consenso de los partidos pol\u00edticos que logramos a trav\u00e9s de varias gestiones y semanas de conversaci\u00f3n al cierre de la sesi\u00f3n ordinaria\u201d, afirm\u00f3 Ortiz al insistir en que recibieron el apoyo del 70% de la representaci\u00f3n legislativa, incluyendo los legisladores independientes.<\/p>\n
Ortiz sostuvo que se llegaron a otros acuerdos con el proyecto vetado. Por ejemplo, que la elecci\u00f3n del Presidente o Presidenta de la CEE estuviera en manos de todos los partidos y no solamente el partido en el poder, que se colocara la direcci\u00f3n de Javaa en manos de un jueza seleccionado por el Presidente Alterno de la CEE (seleccionado por el Partido Popular Democr\u00e1tico en este ciclo electoral) y permite a todos los partidos pol\u00edticas tener voz y voto en las estructuras administrativas de la CEE.<\/p>\n
Mire en vivo la conferencia de prensa en la sede del PPD:<\/p>\n