La propuesta no es oficial debido a que no ha sido enviada al Congreso para el visto bueno después de analizarla en las comisiones.

La Casa Blanca propuso reducir casi la mitad del presupuesto de la NASA para el 2026, según indicaron varios medios el viernes de acuerdo con una propuesta que el Ejecutivo envió al organismo.

Este recorte de casi el 50% disminuiría el monto total de la NASA para 2026 hasta los $3,900 millones.

«El plan contempla recortes de dos tercios en astrofísica, hasta $487 millones; de más de dos tercios en heliofísica, hasta los $455 millones; de más del 50% en ciencias de la Tierra, hasta los $1,033 millones; y uno del 30% en ciencias planetarias, hasta los $1,929 millones», informó el portal especializado Ars Technica.

Aun así, esta propuesta no es oficial, ya que no ha sido enviada al Congreso, donde las dos cámaras, ahora con mayoría republicana, deberán dar el visto bueno después de analizarla en las distintas comisiones.

El legislador demócrata George Whitesides aseguró al portal que esta propuesta «no saldrá adelante».

«Trabajaré junto a mis colegas del comité de Ciencia para dejar claro que esto mermaría el liderazgo estadounidense en el espacio e infligiría un gran daño a los centros de la NASA de todo el país», explicó.

Algunos expertos señalan que este recorte pondría en una situación muy difícil a la agencia y complicaría la permanencia de algunas misiones y puestos de trabajo.

Esta noticia se conoce la misma semana que el elegido por el presidente Donald Trump, para ser el próximo administrador de la agencia, el multimillonario Jared Isaacman, acudió a una audiencia en el Senado antes de que la cámara vote a favor o en contra de su candidatura.

En la comisión, Isaacman, cercano al magnate Elon Musk, el hombre que está detrás de la mayor parte de recortes de la Administración, se mostró a favor de que la NASA pudiera autoabastecerse en un futuro.

Además, fue muy crítico con las misiones a la Luna: «Los estadounidenses llevan pidiendo el regreso a la Luna en el camino para llegar a Marte desde 1989 y se han gastado más de $100 millones sin ver los resultados previstos».

El nominado se alineó con los intereses del consejero delegado de Tesla y SpaceX y defendió los planes de llevar al ser humano a Marte.

Musk, por su parte, reaccionó a la noticia y señaló que estos recortes le parecían «preocupantes».

«Estoy muy a favor de la ciencia, pero lamentablemente no puedo participar en las discusiones sobre el presupuesto de la NASA, debido a que SpaceX es un contratista importante de la agencia», añadió en un mensaje en X.

Hace unas semanas, su empresa amplió los contratos que tiene con la agencia para incluir en su lista de cohetes al enorme Starship de Space X, el mayor vehículo de transporte espacial del mundo, además de otros servicios que ya provee.